Dell XPS 13 (2017) recension: Intels 8: e gen CPU gör en bra bärbar dator ännu större

Förge oss om du har hört den här förut, men Dells senaste XPS 13 är verkligen den bästa ännu. Allvarligt.

Nyuppgraderad med Intels 8: e generationens CPU: er, erbjuder XPS 13 oöverträffad prestanda i en bärbar bärbar dator. Med "unheard-of" menar vi att XPS 13 erbjuder prestanda närmar sig och ibland överträffar den för mycket större och mycket tyngre bärbara datorer med kraftuttag.

Beviljas, det har inte förändrats mycket på utsidan. När vi går igenom funktionerna och specifikationerna ser du dock de signifikanta förändringarna som händer på insidan.

[Läs mer: Vi väljer för de bästa PC-bärbara datorerna]

Dell

XPS 13 har inte förändrats mycket på utsidan, men denna 8: e generationsuppgradering är värt den för prestandafesten.

Dell XPS 13 priser, specifikationer och funktioner

Priser: Vår översynsenhet säljer för närvarande 1,300 dollar från Dells hemsida, men vid tidpunkten för denna inlägg erbjuder Black Friday-erbjudanden några fina besparingar. Andra SKU från Dells webbutrymme från den lägsta versionen av $ 800, med en 7: e generations Core i3-7100UCPU, 4 GB RAM och en 128 GB SSD; och den översta linjen $ 1,750-modellen med samma 8: e generationen Core i7-8550U och 256GB SSD.as förenar oss, men minnet ökar till 16GB.

CPU: Starens stjärna är Intels nya 8: e generations Core i7-8550U. Baserat på samma grundläggande mikroarkitektur som CPU-enheter som används i äldre versioner av XPS 13, fördubblar 8: e-genets hemliga sås CPU-kärnorna (läs vår djupgående översyn av 8: e-genen för alla detaljer). Hittills har de flesta vanliga bärbara datorer fastnat i dual-core-processorer eftersom fyrkärniga processorer skulle ha krävt mer kylning och större, tyngre skal för att hantera värmen. Inte längre. Det är verkligen spännande att se quad-core strömförsörjning i tunna och lätta bärbara datorer.

RAM: 8GB LPDDR3 / 1866. Låg effektversionen av DDR3 tillåter inte användning av expansionsspår, så RAM-modulen är lödd till moderkortet. Den goda nyheten är att Dell använde ett par moduler för att njuta av den större bandbredden i dual-channel-läget, snarare än att använda en enda modul som skulle ge dig bara hälften av bandbredden.

GPU: Det finns plats för en quad- core chip men inte för diskret grafik, så vad du får är Intel UHD 620. Du kanske tror att "U" betyder något speciellt, men från en prestationspunkt är det verkligen ingen.

Display: Du är vacker mycket får samma 1920x1080 mattskärm med "Infinity" -ring på XPS 13 som vi har sett sedan den första modellen introducerades 2015. Den i vår enhet sätter ut mycket anständiga 400 nitar (ungefär som tidigare version). Medan den inte har pizzazzen på en "blank" skärm (som Dell erbjuder i pekskärmsversionen) gör det ett bra jobb att minska bländningen.

Lagring: En 256 GB Toshiba M.2 NVMe SSD hanterar lagringsutrymmet, och om du är villig att riskera att öppna XPS 13, bör du kunna byta i en större enhet.

Dell

På höger sida av Dell XPS 13 finns SD-kortläsaren, en av dess två USB-A-portar och Noble Lock-porten.

Portar: För anslutning får du två USB 3.0-portar (5 Gbps), en SD-kortläsare, kombinationsljud och en enda Thunderbolt 3-port. Den Thunderbolt 3-porten är en tvåvägsimplementering snarare än fyrvägs, så maximal genomströmning är mindre än vad du skulle få med några konkurrerande bärbara datorer. Det finns också en fyrkantig låsport som stöder ädla låskablar.

XPS 13 stöder (och skickar med) en standardfyllnadsladdare, men du kan också ladda via Thunderbolt 3 / USB-C-porten. Medan du har en dedikerad laddningsport betyder Thunderbolt 3 / USB-C tillgänglig för andra användningsområden, hoppas vi att nästa version kommer att erbjuda två Thunderbolt 3-portar och en USB-C-laddare i rutan.

Vikt: Den icke-beröringsversion vi testade väger in på knappt 2 pund, 12 ounces.

Mått: Storleken på XPS 13 förblir densamma vid 11,98 x 7,88 x 0,33 tum. Den har ett mycket mindre fotavtryck än en MacBook Air 13, men det är tjockare än HPs Specter X360 13T. Tänk på det som "stout".

I praktiken har denna XPS 13 inte förändrats mycket från den tidigare versionen (2016) med hjälp av 6: e-gen CPU: er. Det har faktiskt varit en av klagomålen om XPS 13: Det har inte haft någon större omkonstruktion sedan den här generationen debuterade 2015.

Vet du vad? Vi är okej med det. Varför ska Dell röra med framgång? Apple har till exempel inte gjort stora externa förändringar i sin populära MacBook Air 13 sedan 2011 eller kanske 2010. Vi kan helt klart inte berätta.

XPS 13 vinner fortfarande på storlek och bärbarhet. Vi älskar fortfarande styrplattan. Vi tycker att tangentbordet är lite litet (men fortfarande bra), och vi tycker fortfarande att webbkameraet är verkligen olyckligt placerat längst ner på skärmen.

Den verkliga förändringen här är inuti, och det handlar om prestanda.

Prestanda: Vilken skillnad 8: e gen gör

När Intel tillkännagav sin 8: e gen Core CPU, hade den framgångsrikt klämt in quad-core performance på platser som det inte kunde göra tidigare, var vi mycket skeptiska till hur mycket konkret praktisk prestanda du kunde vrida ur en liten bärbar dator, när alla fyrdubbla bärbara datorer före den vägde vanligen dubbelt så mycket.

Vi testade den 8: e genen XPS 13 mot två föregångare: en 7: e gen Core i7 XPS 13 och en 5: e gen Core i7 XPS 13. Vi roped även i två mycket större XPS 15 bärbara datorer med fyrkärnchips-sjätte gen Skylake och 7: e gen Kaby Lake speciellt.

Resultatet blev grundligt överraskad för oss.

Till exempel, med Maxons Cinebench R15 kan vi mäta den relativa prestandan hos den 8: e genen Core i7 XPS 13 vs en 7: e gen Core i7 XPS 13. Som du kan se, förstör XPS 13 (den gröna stapeln nedan) sin 7-geniga förargångare med dubbla kärnor (röd stapel nedan) och går upp mycket nära XPS 15s (tu rquoise och lavendel barer nedan) på flera trådar arbetsbelastningar. Imponerande.

IDG

Cinebench är nästan rent CPU-test och XPS 13 dödar det.

Cinebench tillåter dig även att köra ett enda trådtest, vilket innebär att bärbarheten körs på en enda kärna. Kör de fem bärbara datorerna genom samma test, den 8: e genen XPS 13 (turkosstången nedan) överträffar faktiskt den 7: e genen XPS 15 (lavendelbaren nedan). Nej, det är inte ett typsnitt: Den lilla XPS 13 kan skryta biffigare XPS 15 i några enkelgängade uppgifter.

Tänk på att resultatet är relativt nära. Eftersom de flesta program som människor kör, brukar bara använda en enda CPU-kärna, talar detta väl om den nya XPS 13-kapaciteten.

IDG

Denna Cinebench R15-resultat är en indikator på hur bra XPS 13 kommer att fungera i enkelgängade uppgifter, vilket är vad de flesta använder dag för dag.

En fråga vi ville veta var hur bra XPS 13 och dess 15-watt fyrhjuliga CPU skulle hålla längre och hårdare belastningar när jämfört med en större XPS 15 och dess 45-watt quad-core CPU. Vi misstänkte att prestanda skulle släppa av en klippa när du utsatte CPU-enheten för en riktigt tung belastning.

Det intensiva HandBrake-testet kan ta 90 minuter eller mer på många bärbara datorer med dubbla kärnor. XPS 15 med sin 7: e gen Kaby Lake quad-cores (turkos bar nedan) kommer fram med en mycket hälsosam marginal, liksom XPS 15 med sin 6: e gen Skylake quad-core (lavendel bar nedan). Men den lilla XPS 13 (gröna stapeln nedan) blir en mycket respektabel poäng. Återigen pratar vi om en bärbar dator som är nästan hälften av sina större kusiner.

IDG

Vårt handbromsprov kan ta två bärbara datorer med två kärnor två timmar att slutföra.

Grafikprestanda

Förflyttning till grafik jämförde vi de tre generationerna XPS 13 som vi hade till hands (med de senaste drivrutinerna) på 3DMarks Skydiver grafiktest. Vi inkluderade inte XPS 15 i denna jämförelse, för det skulle tydligt att den större bärbara datorns diskreta grafikkort skulle förstöra XPS 13.

Titta på resultaten från 7: e genen och 8: e gen XPS 13-bärbara datorer, 8: e genen är framåt med en liten marginal. De har trots allt båda samma Intel UHD 620 integrerad grafik. Båda är i grunden bra för låga ambitioner eller spelnivåuppgifter på grundnivå, men inget att skriva om om. Om du vill ha mer av en spelupplevelse, leta efter en bärbar dator med diskret grafik.

IDG

UHD 620 i 8: e genen CPU är i grunden densamma som HD 620 i 7: e gen CPU: er. mätprestanda i vardagliga uppgifter, använder vi PCMark 8 Work Conventional. Den 8: e genen XPS 13 (den blå fältet nedan) knyter till 7: e Gen XPS 15 (röd stapel nedan), men alla contenders - även den dubbla kärnan, 5: e genen XPS 13-pinnen ganska nära. Läran här: Om allt du gör är att surfa på Internet och köra Microsoft Office behöver du inte en fyrkärnig CPU, så lägg inte ut pengar för en funktion som du inte kommer använda.

IDG

PCMark 8 Work berättar för oss att du verkligen inte behöver betala för en Core i7 quad-core om du inte behöver det och de flesta kontorsuppgifter behöver inte det.

Batterilivslängd

Vårt senaste test är förmodligen det mest kritiska för en bärbar bärbar dator: batterilivslängd. Därför slog vi en 4K-video med hjälp av Windows-inbyggda film- och TV-spelare, med den bärbara datorn i flygplansläge och med öronproppar på plats (och ljudet vrider sig till cirka 50 procent). Vi ställer in skärmen till en relativt ljus 250 till 260 nitar och låt den bärbara datorn springa från en full laddning tills den dör.

Vi jämförde den 8: e gen, fyrkärnan XPS 13 till en jämnare bredare del av dess förflutna. Vi var väldigt nyfiken på att quad-core-processorn skulle ta ner batteriet.

Svaret är nej. För det första är videouppspelning idag, med en modern och effektiv mediaspelare, nästan helt inom grafikkortets domän. Men vinnaren är … den ursprungliga XPS 13 med en 5: e gen Core i5-5200U, vilken pounds ut nästan 14 timmars uppspelning - och det här trots att du har ett mindre batteri. Vi tror att det hjälper att det har en SATA SSD med låg effekt och även dess 4 GB RAM jämfört med 8 GB RAM (mer RAM använder mer ström).

Kommer i sekunder med en mycket anständig 12-timmars batteritid är den 8: e gen XPS 13. Det är bra.

Den sämsta prestandan kommer från Dells XPS 13-högupplösta modeller med pekskärmar. Att mata alla dessa pixlar tar ström, så var redo att betala för den under batterilivslängden.

Förväntas väldigt bra batterilivslängd på XPS 13 för videouppspelning, men det kommer säkert att släppa på mer intensiva uppgifter. Läs vår djupdykning på en annan bärbarhets batteriprestanda för att få mer information om hur batterilivslängden kan variera.

IDG

Den 8: e generationen XPS 13 kommer på andra plats i vårt videouppspelningstest och loggar mer än 12 timmars batterilivslängd .

Pris:

Naturligtvis är den viktigaste "spec" förmodligen priset. Som granskades kom XPS 13 med 8: e gen CPU, 8 GB RAM, 256 GB SSD och pekskärm på $ 1,299 (även om vi sa att det var ursprungligen $ 1,199 när vi såg inledningsvis.) Med Black Friday säsongen över oss hade Dell dock skära priset på det till $

. Det är ett helvete av en affär, okej för det resultat du får. Dell erbjuder ett steg upp i form av XPS 13 med en quad HD eller 3200x1800 upplösning pekskärm. Internt är det samma CPU men Dell uppgraderar RAM till 16 GB LPDDR3 / 1866 och större SSD-alternativ upp till 1TB. Basen pekskärm QHD-version med en 256 GB SSD skjuter priset upp till $ 1,749, med Black Friday priser sänker det till $ 1 549. Det är inte riktigt den stjäl FHD-versionen är och du kommer sannolikt att ta en batterilivslängd.

Ska du köpa Dell XPS 13?

I slutändan, färga oss imponerade. Vi förväntade oss fullt ut XPS 13 med sin fyrhjuls-CPU för att bara erbjuda marginella förbättringar, men resultatet var verkligen fantastiskt.

För de som gör CPU-intensiva uppgifter kan XPS 13 verkligen hänga med bärbara datorer som väger nästan dubbelt så mycket. Det är nära nog att vissa kanske överväger att hoppa över stora bärbara datorer för XPS 13. Inte allt självklart. De som behöver mer RAM eller mycket mer grafisk grunt har fortfarande ingen annanstans att vända sig - även om nya innovationer som Nvidias Max-Q och det kommande Intel / AMD Radeon-partnerskapet kan förändra det.

Men låt oss inte minska det faktum att du nu kan få quad-core-prestanda i en 2,5-pund bärbar dator. Som vi sa är denna Dell XPS 13 verkligen den bästa ännu.