Rekommenderad, 2024

Redaktörens val

Såvitt som överdrivna bärbara gimmicker går, har Acer Predator 17 en av de mer löjliga de jag har sett. Få det här: Med en knapptryckning kan du mata ut Predator 17s alltmer retro optiska enhet, släng den i papperskorgen och byt ut den med en extra fläkt. När allt kommer omkring kan du aldrig vara för coolt.

Acer | AeroBlade™ 3D Fan – Cooling Comes First

Acer | AeroBlade™ 3D Fan – Cooling Comes First

Innehållsförteckning:

Anonim

Designen

Innan vi kommer in i det lilla fläktet som kan, låt oss prata estetik. Predator 17 är ungefär lika uppenbart en spelbar dator som du ser idag. Stor. Kantighet. Svart och röd. Denna behemoth är de som jag förväntar mig att se ut ur Origin istället för Acer. Och det är emblazoned med

Transformers

-sque Predator-logotypen på baksidan, för att starta. [Vidare läsning: Vi väljer för bästa PC-bärbara datorer] Med det sagt ser predatorn ganska bra ut om det inte är min smak. Den röda detaljeringen över fläktgrillarna är iögonfallande men (slags) taktfull, som en sportbil som sträcker sig mellan "Jag vill ha det" och "Jag hatar det." Det spelar för en viss folkmassa.

Skärmen I vår översynsmodell är en fotgängare 1920x1080 IPS-skärm, i en tid då de flesta bärbara datortillverkare driver 4K UHD-bildskärmar. Jag har inget emot personligen, eftersom 980M inuti inte kan spela de flesta spel i den resolutionen, men du måste vara medveten om att du måste ponera upp lite mer pengar för att få en 4K-version av Predator 17-med liten nytta .

Vad gäller själva displayen: Färgreproduktionen lider 20 eller 30 grader utanför axeln, vilket är dyster. Det spelar ingen roll så mycket. Det är en bärbar dator, så förmodligen står du inför Predator 17 hela tiden och skärmen ser bra ut, men jag får förvänta mig bättre. Jag tror vanligtvis inte.

Vanligtvis gör jag inte prata om strömknappar, men Predator 17s massiva röda triangeln är så absurt att det uppmärksammar sig själv. Jag förväntade mig halvvägs att Predator 17 skulle lanseras i omlopp varje gång jag slog på den. Vilket, med tanke på det buller som fansen gör, är inte så långt ifrån sanningen (mer om det senare).

Det är allt som är det tangentbord som vinner de mest erkända värdena här. Detta handlar bara om det finaste bärbara tangentbordet jag någonsin har använt, med en otrolig mängd nyckelresor och ett tillfredsställande klick på varje stroke. Medan det inte är ett skrivbordsmekaniskt tangentbord är det ungefär lika nära som du hittar utanför MSI GT80 Titan.

Mindre imponerande är bärarens tvåzon bakgrundsbelysning. Om du inte använder full-RGB (en funktion som just nu går till bärbara datorer), skulle jag föredra en enda färg. Den röda / blå kontrast ser ostlik ut.

Det finns också makronycklar som ligger ner på vänster sida. Jag kunde ha gjort utan dem, men … ja, de hade platsen, så varför inte?

Banbanan är överflödig på en sådan maskin, vilket tycks vara varför Acer sätter en knapp av till höger för att inaktivera den helt. Men om du är benägen att använda den - säg, eftersom du lämnade musen hemma - är spårplattan tydligt avgränsad och båda knapparna har en smidig och djup åtgärd. Acer sätter upp ett uppenbart jobb här.

Vad gäller hamnar är Predator 17 ganska mycket din standard gaming laptop. På vänster sida finns strömporten, två USB 3.0-portar, hörlursuttag, mikrofonuttag, SD-läsare och optisk enhet / fläktplats. Rätten har två USB 3.0-portar, en USB-C Thunderbolt-port, DisplayPort, Gigabit Ethernet och ett säkerhetslås.

Specifikationer

Innehåller Acer Predator 17 en hårdvara som är avsedd att göra sitt aggressiva yttre rättvisa. Vår modell kom med en Intel Core i7-6700HQ klockad vid 2.6GHz, en Nvidia GTX 980M, en absurd 32GB RAM, en 512GB SSD och en 1TB HDD.

Dessa specifikationer är något mindre imponerande än för ett år sedan -Det 980M ser särskilt långt ut i tanden jämfört med spridningen av bärbara datorer med 980 delar på skrivbordet, men det är fortfarande ett fan av en maskin.

Och det är det extra fan att överväga …

Jag sprang Predator 17s riktmärken två gånger för att se vilken effekt den swappable fan har, och svaret är … inte mycket. I PCMark 8s Work Conventional ser vi till exempel ett poäng på 3 307 utan fläkten och 3 438 med den. Samma marginal uppstår i 3DMarks FireStrike Extreme-test: 4.313 utan fläkten och 4,401 med. Ja, det är en skillnad, men det är mindre.

Det finns ingen anledning

inte

att använda fläkten. Hur ofta använder du i dag en optisk enhet? Men om du hoppades på ett Hail-Mary kylmirakel så är det inte det. Det är en gimmick. Prestandan är oacceptabelt. Jag använder "Med Fan" -numren härifrån. Det betyder att Predator 17s ovannämnda PCMark Work Konventionella poäng på 3 438 går upp mot Origin EON15-X med en i7-4790K och 980M som gjorde 3 894. Den i7-5700HQ, 980M-utrustade MSI GT72 har också poäng i det intervallet med 3.930. Det är självklart att 980M mobildelen blir trounced av sin skrivbordsmässiga motsvarighet. Ursprung EON17-SLX (i7-6700 överklockad och en full 980) slog ut idag 4,320-talet för bärbara datorer. Mellanrummet breddar sig i 3DMark FireStrike Extreme. Där står Predator 17s poäng på 4,401 bra mot EON15-X: s 4,534 och GT72: s 4 333. Men det kan inte överträffa EON17-SLXs 6,021.

Real-world benchmarks ser ungefär ut. När du kör

Tomb Raider

vid 1080p på Ultimate förinställning, klickar 980M-delarna nära 80 bilder per sekund - Predator 17 med 78,9, EON15-X med 77,4, GT72 med 69,1. EON17-SLX klämmer dock igenom vid 112.8.

Samma mönster spelar ut över alla tester. 980M är ett fördömt fint kort, och fortfarande mycket kompetent. Men den här generationen av Nvidia-mobila delar är redan lite förbi, eftersom de bärbara datorerna på 980-talet överträffar dem med en 980M-och ofta för ungefär samma pris. Vem vet hur en 1080M (som verkar allt men oundviklig) kommer att trounce denna del. En sista anteckning: Predator 17 är högt

. Fläktarna kör hela tiden, även när systemet är tomgång, och det blir bara värre när du spelar ett spel. Fläktar är bra. Fläktar håller ditt system i toppläge. Men när en liten bärbar dator är lika hög som min overkill, åtta-fan gaming desktop? Det är för mycket.

Bottom line Det finns något så unikt PC

om den jävla utkastbara fläkten men. Det är inget annat än en gimmick, men det är en gimmick som fångar fantasin - dagens motsvarighet till de gamla TURBO-knapparna som du brukade se på datorer. Det känns som

bra för att poppa ut den överflödiga optiska enheten och flyga den in i hörnet av rummet som en Frisbee, och slam sedan en extra bit av kylning i väskan. Vem ens bryr sig att det knappt gör någonting? Saken är, du borde noga bryr sig till dessa priser. Predator 17 är en anständig spelbar dator som kämpar för att göra ett märke i det allt mer trångt utrymme. Det plockar upp poäng för tangentbordet och gimmick och dess allmänna avancerade känsla - det finns inget riktigt fel med det i sig. Men det finns bättre bärbara datorer för ungefär samma pris.

Top