Rekommenderad, 2024

Redaktörens val

Att bryta upp Google är bara ett möjligt antitrustalternativ, EU-lagstiftare säger

Является ли ЕС демократическим? Ваш голос имеет значение?

Является ли ЕС демократическим? Ваш голос имеет значение?
Anonim

Att bryta upp Google genom att skilja sin sökmotor från andra kommersiella tjänster är bara en av de åtgärder som Europeiska kommissionen kan vidta för att lösa företagets konkurrensproblem, säger parlamentsledamöter som föreslår splittringen.

En utkast till en Europaparlamentets resolution som rapporteras av nyheterna under helgen uppmanar kommissionen att bryta upp Google som ett sätt att lösa konkurrensfrågor hos sökmotorns leverantör, som är den största i Europa.

Parlamentet kommer att diskutera resolutionen, som också behandlar en rad andra europeiska tekniska frågor, onsdagen i Strasbourg och rösta om det på torsdagen. Eftersom upplösningen fortfarande är ett utkast kan dess text fortfarande ändras.

[Vidare läsning: Bästa NAS-lådor för media streaming och backup]

Resolutionen utarbetades av det tyska parlamentsledamot Andreas Schwab [ cq], en ledamot av det centrala rättiga europeiska folkpartiet och Ramon Tremosa [cq] i Spanien, en ledamot av parlamentets liberala grupp.

I utkastet uppmanar de kommissionen att "överväga förslag med syftet av adskillnad av sökmotorer från andra kommersiella tjänster som en potentiell långsiktig lösning "för att hantera konkurrensfrågor inom sektorn.

Google, som har tagit upp cirka 90 procent av EU: s sökmarknad, har varit i konkurrensbegränsning eftersom konkurrenterna lämnat in klagomål med Europeiska kommissionen 2010. De sa att Google gynnade sina egna tjänster i sökresultaten samtidigt som synligheten av resultaten från konkurrerande webbplatser minskade. Hittills har problemet inte lösts. Tidigare denna månad meddelade EU: s nya antitrustchef, Margrethe Vestager, att hon planerade att få fart på problemet genom att prata med direkt berörda parter.

Tremosa och Schwab sa i ett gemensamt pressmeddelande på måndagen att de är inte mot Google i sig, utan snarare mot monopol.

"Vi vill ha rättvis och neutral sökning i konsumenternas intresse. Ubundet är en av idéerna men vi föreslog flera idéer om lösningar som ligger på bordet, säger de. En av dem är en rotationsmekanism som skulle visa kommersiella tjänster från Google och dess konkurrenter på samma plats och med samma framträdande på sökresultatsidan.

"Mekanismen skulle hindra Google från att tillämpa rankningsalgoritmerna som den för närvarande använder. Därigenom skulle det garanteras att användarna får relevanta resultat samtidigt som de får större valmöjligheter, säger parlamentsledamöterna och jämförde lösningen med den webbläsarvalskärm som Microsoft måste införa efter en EU-antitrustutredning 2009. Skärmen visas för Windows-användare som har Internet Explorer som standardwebbläsare.

Ett annat alternativ för att lösa Googles antitrustfrågor är att anta rättsliga åtgärder som specifikt skulle förebygga konkurrensbegränsande beteende, säger Tremosa och Schwab.

Det är viktigt att konkurrensen inom EU hindras inte av multinationella Internetföretag som har en dominerande ställning, säger Tremosa och Schwab. Därför krävs starka åtgärder mot sådana missbruk, sa de och uppmanade Vestager att delta i en ny utfrågning i Google-saken med alla klaganden.

En talesman från kommissionen sa i ett email att sökmotorer är nyckelaktörer i utvecklingen av en Europeiska digitala inre marknaden. "Vi är engagerade i att säkerställa en rättvis konkurrens på de marknader de är verksamma i. Kommissionär Vestager kommer att besluta om hur man tar fram pågående antitrustundersökningar i Googles affärspraxis framåt, när hon hört hur de som mest påverkas av de aktuella metoderna måste säg ", sade talesmannen.

Google nekade att kommentera. Dator- och kommunikationsindustrins förening (CCIA), som Google är medlem av, sa i ett blogginlägg att en upplösning skulle kunna uppmuntra liknande förfaranden mot andra företag i framtiden.

"Denna rörelse, speciellt om parlamentet godkänts hotar att undergräva trovärdigheten hos en långvarig kommissionens undersökning genom att blatant interjecting politiken till en juridisk process ", sade CCIA. "Även om denna rörelse tydligt är riktad mot ett företag, har det sätt som tagits i denna rörelse - och politiken kring Google-tävlingsfallet i allmänhet - bredare konsekvenser och hotar hela internetekonomin", säger det och tillägger att det också skadar Europeisk ekonomi genom att begränsa sin förmåga att fullt utnyttja och dra nytta av digital innovation och kreativa företag.

Populära kategorier

Top