Asus X75VC granskning

Stora 17,3 i bärbara datorer är ofta hemma för dyra spelkomponenter, men Asus X75VC är en universaldator som inte kommer att bryta mot banken. Vid £ 600 är det en av de billigaste 17.3 i bärbara datorer som vi har sett, och X75VC har inte behövt kompromissa med processorkraft för att komma dit heller.

Asus X75VC-specifikationer

Den bärbara datorns dual-core 2.6 GHz Intel Core i5-3230M-processor är naturligtvis mycket långsammare än den som finns i din typiska fyrhjulsdator, men det kan Turbo Boost upp till 3,2 GHz när det finns tillräckligt med värmehölje för en betydande ökning i fart. Detta ger dig mycket fart för vardagliga uppgifter och parat med 8 GB RAM, X75VC gjorde 54 övergripande i våra multimediabenkor. Det överträffar nästan alla Core i7 Ultrabook vi har testat i år, så det borde kunna klara av mer krävande uppgifter som kräver bild- och videoredigering utan att det är för mycket problem.

X75VC har också ett dedikerat grafikkort för att spela spel. Dess 2 GB Nvidia GeForce GT 720M-chip kommer inte att blåsa någon bort med sin hastighet, men det klarade en respektabel 31,1 bilder i vårt Dirt Showdown-test på högkvalitativ med en upplösning på 1,280x720. Det här är ett bra betyg för en mellanliggande bärbar dator, men du måste justera inställningarna om du vill kanten närmare en perfekt 60fps. Vi var tvungna att ställa in kvaliteten till Låg innan vi såg en bildfrekvens på 59,8fps vid a720p, men vi var tvungna att inaktivera anti-aliasing innan vi producerade 54.6fps vid sin ursprungliga 1,600x900 upplösning på Low.

Det är inte överraskande att tunga spel som Crysis 2 är utom gränsen för X75VC, men du borde fortfarande kunna spela de modernaste 3D-spelen med bra hastighet så länge du inte är övertygad om att ha den bästa grafiken.

Asus X75VC-skärm

Den stora 17,3-tumsskärmen gav säkert gott om plats för många Windows-skärmar, men den övergripande bildkvaliteten lämnade mycket att önska. Vår färgkalibrator avslöjade att det var 69,4 procent av sRGB-färgområdet, vilket är i genomsnitt för en bärbar datorskärm, men den höga koncentrationen av gult betydde att skärmen såg lite ut ur tiden. Dess blåa och lila täckning saknades särskilt, vilket hade ett slag på effekten i våra färgprovstester. Gröna såg bra ut, men blues och röda var inte djupt alls och de saknade alla en viss vibration.

Bästa bärbara väska 2019: De bästa bärbara ryggsäckarna, ärmarna, väskorna och väskorna från £ 12 - och en bra Samsonite-affär

Det här beror dels på bildens matt finish, men våra solglasögon visade att den nedre delen av skärmen var mycket ljusare än den övre halvan, vilket förstärkte riken i färgerna ytterligare, vilket gör det till en dålig skärm för att visa upp dina foton . Dess svarta nivåer var också mycket höga. Helst bör svarta nivåer vara så nära noll som möjligt, men X75VC hade en svart nivåavläsning av 0.98cd / m2, så svarta verkade ganska gråa.

X75VC: s kontrastnivåer var inte heller bra. Vi registrerade ett kontrastförhållande på bara 260: 1, vilket är under genomsnittet även för en bärbar datorskärm, men några av våra testbilder gick bättre än andra. Områden med mörk skuggdetalj i våra nattbilder var nästan obefintliga, men ljusare bilder med mindre uttalade skuggor visade mer detalj än vad vi förväntade oss. Vi skulle inte rekommendera det för finfoto redigering, men det är perfekt för webbläsning och skrivning av kontorsdokument.