Storlek spelar ingen roll. Inget bevisar att det är mer sant än Falcon Northwests nya Tiki, som packar mest makt per kubikmeter som jag har sett

2024

Versatile Caso Microwave for Easy Cooking | Williams-Sonoma

Innehållsförteckning:

i en PC. En titt på dessa specs kommer att få dig att gråta nörd tårar av glädje . Falcon fastnade en 18-kärnig Xeon E5-2699 V3 CPU inuti Tiki 4-tums brett väska. Och ja, den här CPU-enheten har Hyper-Threading, så var beredd att känna att din käft slår ditt ansikte efter att den har stött på golvet när du drar upp Task Manager i Windows och ser Tiki-tråden: 36.

Det slutar dock inte där. Falcon kranar ingen annan än Nvidias beastly GeForce GTX Titan X för grafik. Förutom att kunna spela många av dagens spel på 4K-upplösning av sig själv - men du vill fortfarande ha en G-synkpanel enligt min mening - det är också en turn the force

av specsmanship med 12 GB RAM och en GPU-kärna med 3 072 shader-enheter. Gordon Mah Ung Färgschemat på Falcon Northwest Tiki kallas mandarin.

Det var din käft som slog golvet

Käften inte på marken än? Det kommer inte att motstå detta: För lagring packar Tiki ingen annan än Intels avancerade 750-serien NVMe SSD och för sparkar, en 6TB-hårddisk och Blu-ray-brännare.

Kom ihåg: Tiki packar allt eldkraft i ett chassi med 4 tum bred, 13,25 tum lång och 13 tum djup. Omöjlig! Tänk på att du inte kan få en LGA2011-V3 CPU i en så liten maskin, mycket mindre en 18-kärnig Xeon.

Det kan ha varit sant förra året, men i vår som Asrock släppte sin galen X99E-ITX / AC-moderkortet, vilket gjorde vad andra sa till mig var omöjligt: Sätt en massiv LGA2011-V3 uttag i ett litet Mini ITX moderkort. Du ser, X99-chipsetet och dess stora kille-CPU-enheter har quad-channel-minneskontrollrar, och det betyder att du behöver fyra bitar av RAM.

Asrock

Falcon Northwest använder Asrocks nya X99E-ITX / AC för att få 18 -core Xeon i sin Tiki.

Förutom att LGA2011-V3-kontakten är fysiskt större än den typiska konsumenten LGA1150-uttag, ingår även stöd för fyra stycken DDR4-moduler i full storlek den (teoretiskt) omöjliga delen. Men Asrock tänkte utanför boxen och bestämde sig för att helt enkelt lämna två av minnesplatserna.

Det finns dock en kostnad för detta i minnesbandbredd. I stället för quad-channel slutar du med dual-channel RAM. Jag mättade ett X99-system med fyrvägskanaler DDR4 / 2400 RAM vid 55GBps bandbredd. Tiki är har mindre än hälften, vid 26GBps med DDR4 / 2133.

Falcon Northwests PC-konsolstorlek kan ge upp minnebandbredd, men har åtminstone mycket minneskapacitet. Trots sin storlek hade Tiki jag fick för testning 32 GB ECC RAM, och Falcon har bara certifierat 64 GB ECC-moduler.

Gordon Mah Ung

Den 18-core Xeon E5-2699 V3 (vänster) är faktiskt fysiskt större än 8-core Core i7-5960X (höger).

Den verkliga stjärnan är CPU

Den verkliga stjärnan på showen är CPU: 18-core Xeon 2699 V3-chip med en basklockfrekvens av 2,6 GHz och en Turbo klockhastighet på 3,6 GHz. Även om det klämmer fast i standard LGA-2011 V3-uttaget, är det faktiskt fysiskt större, utan tvekan att rymma de extra kärnorna.

Den chunkiga chipen gör att den redan biffiga Core i7-5960X-CPU ser positivt anemisk ut. Som en Xeon ger E5-2699 V3 dig 40 PCIe Gen 3.0-banor och stöder faktiskt körning i en multi-processor-konfiguration, vilket är en förutsättning för att du kan köra två av dessa processorer om du vågar i samma på samma dator.

Kärnorna själva är dock fortfarande Haswell-kärnor. Klocka-till-klockan, de borde inte fungera bättre eller bättre än en annan Haswell-kärna vid samma klockhastighet. Eftersom Xeon har 18 kärnor under locket istället för 8, är det faktiskt ett ganska varmt chip, med en TDP-värdering på 145 watt. Tiki håller sina termaler under kontroll med en Asetek sluten slinga vätskekylare.

Jag har sammanställt en snabb jämförelseskarta över Xeon och två andra vanliga high-end Intel-chips här.

PCWorld

Det här är vad den 18-kärniga, 36-trådiga Falcon Northwest Tiki ser ut under vårt provkropp för handbromsning.

Varför i helvete behöver du en 18-core CPU?

För de flesta konsumenter , en quad-core är mycket, och många människor behöver inte ens verkligen Hyper-Threading. Men för proffsen, som kodar video eller tjänar pengar som en 3D-modell eller kör flera multipla trådlösa arbetsbelastningar, betalar en 6- eller 8-core CPU äkta utdelningar och en 18-kärna tar det till

n

graden. Faktum är att Xeon-packade Tiki är en enorm överkill för någon som inte verkligen använder applikationer i arbetsstationsklass eller kör inte 20 samtidiga virtuella maskiner. Men dammit, det är en härlig överkill på ett sätt som bara är möjligt på datorn. Och naturligtvis för de 1 procenta kraftförbrukarna betalar många kärnor stora utdelningar. Falcon Northwest använder smart en Intel 750-serie SSD i SFF-8639-form i sin Tiki. Intel 750-serien lyser

Förutom CPU och GPU, drar Falcon av ett riktigt snyggt hattrick att få en Intel 750-serie SSD inuti Tiki. De flesta av er känner till Intel 750-seriens enheter i sin PCIe-baserade trim, som vår översyn placeras framför klassens framsida. Det nämns inte ens stöd för NVMe. Så hur får Falcon både en Titan X och PCIe 750 här om styrelsen bara har en PCIe-kortplats?

Enkelt: Falcon använder SFF-8639-versionen av enheten. Det kan se ut som en vanlig SATA-enhet, men den är faktiskt avsedd för server- eller arbetsstationens användning. Enheten ansluts till Tiki med en MSI Universal Mini SAS-kontakt som passar in i M.2-kortplatsen. Detta ger en fullständig x4 PCIe Gen 3-anslutning, och jag testade enheten enkelt och slog 2,7 GBs sekventiell läshastighet. För jämförelse var RAID 0 SATA-inställningen i Falcon Northwest Mach V, som granskades här, i jämförande långsam körning vid 1 GBps.

PCWorld

Alla tre CPU: erna i det här diagrammet är Haswell-baserade processorer med den enda skillnaden som är klockhastigheter och kärnantal. Den 18-kärniga Xeon representerar väl, även mot, den 8-kärniga Core i7-5960X som överklockas bortom 4GHz.

Prestanda

Inget av detta är viktigt om Tiki inte fungerar bra. Det här är helt klart ingen körning av bruksdatorn, så jag bestämde mig för att se hur den skulle fungera mot PCWorlds standard nollpunktslåda med hjälp av en 3,5 gHz Core i7-4770K benkorg och Tiki's storebror, Falcon Northwest Mach V med en 8-core Core i7-5960X överklockade över 4GHz. Mitt test skulle vara Maxons CineBench R15, ett populärt, flertrådigt 3D-modelleringsindex.

Om du har trådarna, kommer CineBench att använda dem. Som du kan se från diagrammet slaktar 18-kärnorna i Tiki quad-kärnan. Även om det inte är två gånger prestanda för den åtta kärnan Haswell, öppnar den fortfarande en betydande prestationsledning. Låt mig påminna dig om att den åtta kärnan flyttar med en snabb 4GHz medan 18-kärnorna är närmare 2.7GHz, så det här är inte dåligt.

PCWorld

Den 18-kärniga Xeon tog surpsiring hedrar i vårt handbrems-kodningstest, men inte så mycket. Det är en varning för alla som tycker att det är lätt att hitta appar för att mata detta odjur av en CPU.

Problemet är att hitta program för att utnyttja dessa kärnor är hård. Professionella arbetsstationstillämpningar kommer att använda Xeon CPU till fullo, men allting kommer gågatan att bli kort.

Till exempel körde vi vårt handbrake-kodningstest med samma maskiner som ovan, plus sex-core MicroExpress B20. Tiki kommer först in igen och slår lätt quad-core-men prestandaklyftan mellan den och den åtta kärnan och sexkärlslådan är mycket närmare än du förväntar dig.

Det var en chocker eftersom jag " Jag har aldrig sett Handbrake

not

äta en kärna som den kunde se. En del av mitt problem kan vara från arbetsbelastningen: en 1080p höghastighets MKV-fil. Anandtechs Ian Cutress såg en 14-kärnig Xeon V3-chip-promenad bort från alla andra, men bara när man gjorde en "dubbel 4K" videobelastningskod med handbroms.

Ta bort: För att verkligen använda hårdvaran denna extrema, har du bättre exakta uppgifter. Professionella - du vet vem du är - behöver inte oroa dig för det, men genomsnittliga kraftanvändare kan ha problem med att sätta Xeon på jobbet.

Kostnaden Du visste att det inte fanns något för att tippa runt detta ämne: Kostnaden för Tiki är lika häpnadsväckande som specs och prestanda. Du tittar på $ 9 196 för den lägre konfigurationen med "bara" 32 GB DDR4 / 2133 RAM. Med 64GB alternativet läggs $ 800 till prislappen. Ouch. Det är ingen överraskning, men mycket av kostnaden kommer från komponenterna inuti. CPU själv (vilket märkligt inte har listpriset på Intels hemsida) trycker på 4 300 dollar, säger jag. Ändå sätter Tiki med en Titan X nära priset på ett system med tre Titan X-kort i det. Falcon sa att kostnadseffektiva köpare kan raka hälften av priset genom att gå med en sexkärnig chip och nedre SSD.

Gordon Mah Ung

Trots sin kompakta storlek är det faktiskt enkelt att komma åt de interna komponenterna en gång Sidan är poppad.

Bottom line

För den genomsnittliga strömanvändaren är Tiki överkill.

För den person som vet hur man utnyttjar den, skulle du dock vara svårt att hitta mer hårdvara i en mindre låda idag. Det är praktiskt taget en liten formfaktor arbetsstation. Och tänk inte att Apples Mac Pro kommer att ge det en lopp för pengarna. Mac Pro, tror det eller inte, använder fortfarande en Ivy Bridge CPU och toppar ut med 12-kärnor. Jag testade inte Mac Pro, men 18 Haswell-kärnor kommer att äta en 12-kärnig Ivy Bridge-maskin, och Titan X mot treårig FirePro GPU är ingen ras alls.