Память Intel Optane. Есть ли смысл?
Det var tydligt från början att Intel och Microns nya 3D XPoint-minne, som lovar "1000 gånger" dagens prestanda SSD-skulle kräva en snabbare väg till datorn.
SATA, SATA Express och även PCIe saknar trots allt den rena bandbredden för att stödja de nivåer som 3D XPoint kan utföra. Men denna vecka avslöjade Intel officiellt sina planer för 3D XPoint-minnesstöd: Det kommer att glida in i en DDR4-plats, och det är ett beslut som inte kommer att göra leverantörerna glada.
Historien bakom historien: När Intel och Micron introducerade sitt gemensamt byggda minne, allt verkade rosigt. Men nu är detaljerna om hur det kommer att genomföras börjar dyka upp, djävulens hand blir uppenbar.
[Ytterligare läsning: Bästa NAS-lådor för media streaming och säkerhetskopiering]Intels 3D XPoint-baserade DIMM är elektriskt och fysiskt kompatibla med DDR4, och erbjuder en fyrfaldig ökning av kapaciteten. Intel säger också att minnet erbjuder massiva prestanda utan att du ändrar ditt operativsystem eller program.
Intel erbjuder 3D XPoint-minne som faktiskt släpper in i DDR4-slots.
Så om allt låter bra, varför grousing? Problemet verkar, är hur Intel rullar ut stöd. Medan 3D XPoint DIMM är elektroniskt kompatibel och stiftkompatibel med DDR4, är Intels kompatibilitetslösning proprietär.
Rick Merritt från EETimes först förstod de olyckliga reaktionerna på Intels nyheter här. Merritt påpekar att trots Intels krav på att vara elektriskt kompatibel, erkände företagets tjänstemän en helt ny CPU och nya tillägg kommer att krävas för att komma åt 3D XPoint.
"Den främsta frustrationen är [Intel och Micron] kommer inte att berätta någonting om de fördömda sakerna. "- Jim McGregor" De utökar gränssnittet (DDR4) ", berättade Jim McGregor, en analytiker med Tirias Research, PCWorld i en intervju. "Det kommer att vara elektriskt och stift kompatibelt, men det sätt de pratar kommer att vara annorlunda."
Med den enda källan till den nya typen minne som kommer från en fab gemensamt ägd av Micron och Intel, kommer ingen att vara lyckliga , Sade McGregor. "Om du inte har stöd för flera leverantörer kommer OEM-tillverkarna att kasta tillbaka," sa han.
McGregor jämförde 3D XPoint-situationen med vad som hände med Direct RDRAM: Intel försökte driva en ny minnetyp och fick otroligt pushback från minnesmakare. I den kampen skapade Intel och Rambus en ny typ av höghastighetsserieminnet som ingen ville ha. Skytten gav Intel en blodig näsa, och företaget hade faktiskt att göra en 180 graders vridning, dumpning RDRAM och omfamnade den standard som slutligen vann: DDR.
McGregor sa också att minnesmakare är oroade av brist på insyn.
"Den främsta frustrationen är [Intel och Micron] kommer inte att berätta någonting om de fördömda sakerna," sa han.
Denna Micron-bild från IDF verkar visa att 3D XPoint används ganska annorlunda än Intels plan.
McGregor sa att både Micron och Intel var ovilliga att svara på frågor med den andra parten i rummet - en besvärlig dynamik med tanke på att de är partnering. Det är emellertid värt att notera att Microns plan för vad det gör med 3D XPoint skiljer sig från Intels.
Titta till exempel på bilden ovan, från Microns presentation vid IDF. Det visar 3D XPoint som bor på PCIe-bussen och faktiskt under industrin JEDEC-standarden som meddelades i maj. Den standarden, som heter NVDIMM, låter begreppsmässigt närmare vad Intel planerar, men de två verkar inte vara kompatibla med vad vi känner till idag. JEDEC-tjänstemän var inte tillgängliga att kommentera.
Som en DRAM-tillverkare insisterar Micron-tjänstemän också att DRAM kommer att vara relevant med 3D XPoint, sa McGregor. Men det stämmer inte med Intels uttalanden. Företaget har sagt från början att vissa PC-konfigurationer som inte behöver DRAMs prestanda kan bara använda 3D XPoint. Jag täckte vad den här världen skulle kunna se ut här.
Alla dessa bekymmer kommer naturligtvis att dyka upp längre ner på vägen. På kort sikt ser vi 3D XPoint-baserade SSD-enheter som ansluts till SATA, SATA Express och PCIe-slots. Det kommer att ta ett tag innan 3D XPoint blir huvudminnesminne, och Intel kommer inte att skicka sin 3D XPoint DIMM Xeon till 2017 förrän tidigt. Så även om det finns klagomål från industrin, spelar det ingen roll någon gång snart. Dessutom kan 3D XPoint-fördelar tysta kritiker i alla fall. Intel sa i ett scenario att 3D XPoint-system skulle kunna strykas med en 6TB-ja, terabyte-DIMM inuti.
Det kommer främst att vädja till människor som kör servrar och datacentraler, men Intel har sagt från början att det också kommer att rikta 3D XPoint på entusiaster och spelare (det pushar redan rebranded och neutered Xeons in i den publiken). Så mycket som det verkar som om 3D XPoint för närvarande är en fantasiteknik, och vi borde inte oroa oss för proprietära tillvägagångssätt för kompatibilitet, kommer det så småningom att ligga i en maskin för dig.
Intels galna, snabba Optane-minne och lagring kommer att slå entusiast PC-skivor först
Entusiast-skrivbord kommer att bli den första som får Intels nya klass av Optane produkter som kan leda till mycket snabbare SSD och minne till datorer.
Intels Optane SSD 800P, som tidigare Optane-produkter, har skön livslängd och mycket snabb slumpmässig åtkomst. Men resten av dess prestationsnummer är i allra högsta grad vardagliga, det är bara tillgängligt i två mycket små kapacitet, och priset är ahem där uppe.
ÄVen de-harda tidiga adoptrar kommer att uppleva några klisterstöd som betalar $ 129 för 58GB eller $ 199 för 118GB, respektive $ 2.22 respektive $ 1,68 per gigabyte. Jämfört med de andra NVMe-enheterna i vår SSD-köpguide, vilket genomsnitt är cirka 50 cent per gigabyte, är 800P överdriven och underdriven. Efter den blixtsnabba Intel 900P som vi nyligen granskat (för närvarande $ 600 på Newegg), är det en riktig besvikelse.
