Samsungs 860 EVO är en TLC-NAND SATA SSD som fungerar lika bra eller bättre än de flesta MLC-NAND-typerna. Det är också mer överkomligt, om det inte är längre än sin 860 Pro syskon. Samsung 960 EVO har övertygat oss: Det är nu säkert att jämföra TLC (Triple Level Cell) SSD-enheter med högkvalitativ SATA-prestanda. TLC-NAND SSDs brukade vara mer om överkomliga priser, men 860 EVO är den tredje TLC-NAND-enheten som vi har testat som inte mossar på långvariga överföringar. (De andra enheterna är id

Obs! Den här översynen är en del av vår bästa SSD-lista. Gå vidare med information om konkurrerande produkter och hur vi testade dem.

[Ytterligare läsning: Vi riva en hårddisk och SSD för att visa dig hur de fungerar]

Design och funktioner

Även om 860 EVO är tillgänglig I 2,5-tums formfaktorn testade vi M.2 2280 (22mm över, 80mm lång) version i 1TB kapaciteten. Båda är SATA 6Gbps och finns med upp till 4TB kapacitet. Att passa så mycket lagring i något lite större än en tuggummi är ganska prestationen. Styrenheten är Samsungs egna MJX, och NAND den matar och läser från är Samsungs egna staplade / skiktiga / 3D 3-bitars TLC.

Samsung

860 EVO är Samsungs svar på TLC-hållaren. Och svaret är att det inte finns något längre.

När det gäller regulatorn talade jag inte till Samsung om det, men den scuttlebutt jag har hört runt branschen är att medan TLC (när den skrivs till dess full 3-bitars kapacitet) är verkligen långsammare än 2-bitars MLC eller 1-bitars SLC, det har varit i första hand de styrenheter som har hållit tillbaka prestanda. Den senaste generationen av controllers vet tydligen hur man klarar av långsammare skrivtider. Om det här översätts till ökad latens (tiden mellan datatagen som fångats till enheten och permanent skrivet) har inte diskuterats.

Nämnts i denna artikel

Samsung 860 EVO 250 GB M.2 SATA Intern SSD (MZ- N6E250BW) $ 94.99MSRP $ 94.99See iton Amazon

Initial prissättning för 860 EVO är $ 95 för 250GB, $ 170 för 500GB-versionen; $ 330 för 1TB smak vi testade, $ 650 för 2TB versionen; och 4TB-versionen är $ 1400. På per gigabyte-basis är det cirka 31-35 cent, medan 860 Pro varierar mellan 47 och 51 cent per gigabyte. Observera att 860 Pro erbjuder lite mer lagring per kapacitet i mindre storlekar, vid 256 GB och 512 GB.

860 EVOs är klassade för 600TBW (TeraBytes Written) för varje 1TB kapacitet under deras livslängd. Detta är ungefär hälften vad 860-proffsen är klassificerade för, men typiska för marknadens låga ände, och mycket mer än den genomsnittliga användaren någonsin skriver.

Prestanda

Med nästan alla mätvärden är 860 EVO den snabbaste TLC SATA SSD vi testat, om än bara med en liten marginal. Men det är en klar förbättring jämfört med tidigare 750 och 850 EVO, och snabbare än många MLC SSD. I prestanda diagrammen nedan är 860 EVO den turkosfärgade baren.

IDG

Den 860 EVO (turkosstängerna ovan) är en klar förbättring över 850 EVO och på nivå med de bästa av de senaste TLC-NAND SSD som WDs Blue 3D.

Som du kan se ovanför finns det inte mycket att välja mellan mellan 860 EVO och WD Blue 3D (gröna staplar), men de äldre 850 EVO (röda staplarna) är klart ett steg bakom med långvariga överföringar.

IDG

AS SSD har samma sak att säga om de konkurrerande SSD-erna som våra 20GB-kopietester.

Som SSD, som visas ovan, avslöjar samma historia. CrystalDiskMark (visas nedan) kallar ut det enda området som skrivs lite i kö, där 860 EVO klart överträffar WD Blue 3D.

IDG

CrystalDiskMark visade det enda området där 860 EVO tydligt skymmer WD Blue 3D-slumpmässigt köpte skrivningar.

Samma modell SSD kan variera drastiskt i prestanda beroende på deras kapacitet, eftersom de mindre kapabla modellerna har färre marker och pipelines för shotgunning data. Samsung betygsätter alla sina kapacitet samma för samma prestanda. Vi hade inte andra förmågor att testa, men baserat på tidigare test och erfarenhet finner vi att detta påstående sannolikt kommer att vara rätt.

Eftersom en varaktig skrivhastighet inte längre är oroande för de senaste TLC-SSD-erna, är den enda anledningen att gå med en prickigare MLC-enhet som 860 Pro är om du är bekymrad över livslängd eller skriver mycket mer data dagligen än den genomsnittliga användaren. Observera att den genomsnittliga SSD är rankad i minst 10 år i genomsnitt 10GB skriv per dag. Och privat är leverantörer övertygade om att de kommer att leverera mer. Det är inte ett löfte, bara en försäkran om hjärtans svaga.

Slutsats

860 EVO är den snabbaste TLC SSD vi har testat, om än med en gnats ögonbryn. Men en seger är en vinst, och med samma pris rekommenderar vi det över WD Blue 3D och Sandisk Ultra 3D. Med det sagt kommer du att vara mer än nöjd med någon av de tre, så om du hittar de senare två betydligt billigare, gå för det. Subjektivt kan du aldrig berätta skillnaden.

Tillvägagångssätt:

Det finns fortfarande många äldre TLC SSD-apparater där ute med långsamma och långsamt långsamt långvariga skrivningar. Handla noggrant och läs naturligtvis våra andra SSD-recensioner.