iPhone 8 Plus vs LG G6 camera test | Last Cam Standing VII
Innehållsförteckning:
- [Ytterligare läsning: De bästa Ultra HD Blu-ray-spelare]
- iPhone är lite varmare, där G6 är kallare, men färgerna är spot-on jämfört med det blotta ögat. , Kan jag säga att iPhone 8 Plus och dess nya internaler producerar några av de mest exakta färgresultat som jag sett i en smarttelefonkamera. De nya sensor- och objektivfärgerna är delvis tacksamma, men majoriteten av denna kraft kommer från Apples nya Internetleverantör.
- Adam Patrick Murray / IDG
- G6: s foto ser ut ihop i jämförelse med 8 Plus, men exponeringen är korrekt och håller från
- Trots teknikens brister fortsätter Porträttläget på iPhone 8 Plus att fortsätta med att använda sig av två linsersystem för att samla djupinformation och introducerar oskärpa i scenen. imponera.
Dan Masaoka / IDG
Vi lägger både Lg G6 och iPhone 8 Plus i huvudet av testmiljöer.
Apples iPhone-kameror har stagnerat de senaste åren, men iPhone 8 Plus vänder det med några stora förändringar under huven. Sensorn har uppdaterats med "djupare" dubbla pixlar, linserna har nya färgfiltre och Apple har bytt till en proprietär bildsignalprocessor (ISP).
[Ytterligare läsning: De bästa Ultra HD Blu-ray-spelare]
Adam Patrick Murray / IDG
Adam Patrick Murray / IDG
LGs G6 har genomgått många shootouts och LG9 G6 har bättre specifikationer i sitt dubbla objektivsystem och tar en annan inställning till sin andra kamera. Mest synnerligen LG parar G6s normala objektiv med en supervinkellins, vilket gör det möjligt för mer av en scen att fångas i en enda ram. Båda sensorerna är 13MP, med den normala linsen som rockar en f / 1.8-bländare och den övergripande vinkeln har en f / 2,4-apertur. G6 har också en av de bästa stockkameraapparna runt, inklusive ett kraftfullt och lättanvänt manuell läge.
Färg
Den första kategorin vi ska täcka är färg och här letar jag efter exakt färgbalans, tillsammans med reproduktion av naturliga hudtoner.
Adam Patrick Murray / IDG
iPhone är lite varmare, där G6 är kallare, men färgerna är spot-on jämfört med det blotta ögat. , Kan jag säga att iPhone 8 Plus och dess nya internaler producerar några av de mest exakta färgresultat som jag sett i en smarttelefonkamera. De nya sensor- och objektivfärgerna är delvis tacksamma, men majoriteten av denna kraft kommer från Apples nya Internetleverantör.
Adam Patrick Murray / IDG
Adam Patrick Murray / IDG
Den blåaktiga nyansen av G6 gör att betongen ser onaturlig ut.
I svagt ljus negerar den blåaktiga nyansen av G6 den varma glöden från floresentlökarna , men har effekten att dämpa hudtonerna.
Mot denna tegelvägg är iPhone faktiskt lite kallare än G6. Färgen på blommorna är lite för stansad på 8 Plus, men vitbalansen är på punkt.
Klarhet
Adam Patrick Murray / IDG
Båda telefonerna håller egna och behåller mycket detaljer.
Adam Patrick Murray / IDG
Zooming i visar att iPhone ger lite mer detalj än G6.
Adam Patrick Murray / IDG
Men stansning på tegelstenarna visar hur varje kamera hanterar komprimering och brusreducering. G96 är en smula rengörare.
Adam Patrick Murray / IDG
Adam Patrick Murray / IDG
Adam Patrick Murray / IDG
Adam Patrick Murray / IDG
Adam Patrick Murray / IDG
Adam Patrick Murray / IDG
Adam Patrick Murray / IDG
Autofokusprestanda gör en stor skillnad, särskilt i svagt ljus.
Inte bara var G6 långsammare att fokusera, i det här skottet saknade det fokus hela tiden.
Exponering
Adam Patrick Murray / IDG
Exponeringskategorin var en tät race, med båda telefonerna hanterar sig mycket bra i nästan alla ljusförhållanden. G6 har en smalare bild, vilket gör att bilderna blinkar ut när de jämförs med iPhone. Men det är inte nödvändigtvis en dålig sak. Att ha en smalare bild möjliggör större flexibilitet vid redigering och skyddar mot dåliga exponeringsbeslut.
Adam Patrick Murray / IDG
G6: s foto ser ut ihop i jämförelse med 8 Plus, men exponeringen är korrekt och håller från
Adam Patrick Murray / IDG
Adam Patrick Murray / IDG
Båda bilderna är korrekta och har sina fördelar. IPhone är bara mer aggressiv när man lägger till pop på bilden.
G6 går för mindre pråliga resultat, men lämnar öppnar dörren för mer flexibilitet i redigering. IPhone har mer wow-faktor, men fattar inte dåliga exponeringsbeslut. Så jag ringer exponeringskategorin ett slips.
Den sista kategorin som ska träffas är användarupplevelse. För att även om kameran är fantastisk är det inte värt att använda om upplevelsen är hemsk.
iPhone är å andra sidan snygg, enkel och lätt att använda. Jag har aldrig gissat 8 Plus förmåga att noggrant dra fokus, även i svagt ljus.
Den största skillnaden mellan att använda båda telefonerna är deras andra kameror. IPhone använder en teleobjektiv som ger dig en effektiv 2x zoom, vilket är bra för att fånga avlägsna motiv. Men Apples porträttläge erbjuder ännu mer värde från telefonsensivet.
Adam Patrick Murray / IDG
Trots teknikens brister fortsätter Porträttläget på iPhone 8 Plus att fortsätta med att använda sig av två linsersystem för att samla djupinformation och introducerar oskärpa i scenen. imponera.
På LG-sidan har vi en andra lins med ett övergripande synvinkel, vilket gör det möjligt för fler scener att passa in i skottet. Så jättebra som porträttläget är - speciellt vid fotografering med en modell - fann jag bara att jag skulle behöva en superlins lins under daglig användning.
Adam Patrick Murray / IDG
Personligen fann jag sätt mer användningsområden för vidvinkelobjektivet på LG G6.
Dessa funktioner koka verkligen ner efter personliga preferenser. Jag kommer bara att ge den lilla kanten till LG G6 i den här kategorin, främst på grund av dess kameraappfunktioner. Du kan helt enkelt göra mer med LGs kamera.
Så efter fyra kategorier vi har en klar vinnare: Apples iPhone 8 Plus!
G6 slog några fantastiska telefonkameror i år, och det har varit en bra resa för LG. Men efter ett par brutala år gick Apple äntligen upp till plattan och skapade ett fantastiskt kamerasystem.
Så där har du det, en ny mästare bland smarttelefoner! Men i år är det inte över, och både Google och LG har helt nya skyttar att testa. Vi lägger dem genom steg-våra Pixel 2-testresultat ligger precis runt hörnet.
När Unify inbjöd besökare vid förra årets Cebit för att testa en ny enhetlig kommunikationstjänst, Project Ansible, var det bara en ordentligt demo. > Sedan dess har det blivit en riktig tjänst, ändrat sitt namn till Circuit och plockat upp några betalande kunder. Och vid årets show, lägger Unify nya funktioner till Circuit i ett försök att locka fler användare över till tjänsten.
![När Unify inbjöd besökare vid förra årets Cebit för att testa en ny enhetlig kommunikationstjänst, Project Ansible, var det bara en ordentligt demo. > Sedan dess har det blivit en riktig tjänst, ändrat sitt namn till Circuit och plockat upp några betalande kunder. Och vid årets show, lägger Unify nya funktioner till Circuit i ett försök att locka fler användare över till tjänsten. När Unify inbjöd besökare vid förra årets Cebit för att testa en ny enhetlig kommunikationstjänst, Project Ansible, var det bara en ordentligt demo. > Sedan dess har det blivit en riktig tjänst, ändrat sitt namn till Circuit och plockat upp några betalande kunder. Och vid årets show, lägger Unify nya funktioner till Circuit i ett försök att locka fler användare över till tjänsten.](https://i.joecomp.com/img/cloud-services-2018/unify-adds-connectors-features-android-app-to-its-unified-comms-service-circuit.jpg)
Liksom Silicon Valley darlings Slack and Glip samlar Circuit information i en-till-en eller trådtrådar som den samtal, "lagrar en tråd med snabbmeddelanden, filer, videor och mer för senare referens. En fördel med dessa konversationer via e-post är att deras historia är tillgänglig för nya teammedlemmar, som annars bara skulle kunna få tillgång till diskussioner som hände efter att de gick med.
För det mesta är det den vanliga inkrementella hårdvaran framsteg. Förra årets i7-4720HQ är nu en i7-6700HQ. SATA M.2-enheter har gett väg till snabbare PCIe-enheter. Det gamla Intel-trådlösa kortet har ersatts med ett Killer Wireless-kort. Nvidia GeForce 970M grafikkrets är ... fortfarande en 970M, men nu med 6GB inbyggd VRAM. Och Razer klibbar med samma 16 GB RAM-konfiguration infördes förra året, men nu använder den DDR4-minne.
![För det mesta är det den vanliga inkrementella hårdvaran framsteg. Förra årets i7-4720HQ är nu en i7-6700HQ. SATA M.2-enheter har gett väg till snabbare PCIe-enheter. Det gamla Intel-trådlösa kortet har ersatts med ett Killer Wireless-kort. Nvidia GeForce 970M grafikkrets är ... fortfarande en 970M, men nu med 6GB inbyggd VRAM. Och Razer klibbar med samma 16 GB RAM-konfiguration infördes förra året, men nu använder den DDR4-minne. För det mesta är det den vanliga inkrementella hårdvaran framsteg. Förra årets i7-4720HQ är nu en i7-6700HQ. SATA M.2-enheter har gett väg till snabbare PCIe-enheter. Det gamla Intel-trådlösa kortet har ersatts med ett Killer Wireless-kort. Nvidia GeForce 970M grafikkrets är ... fortfarande en 970M, men nu med 6GB inbyggd VRAM. Och Razer klibbar med samma 16 GB RAM-konfiguration infördes förra året, men nu använder den DDR4-minne.](https://i.joecomp.com/img/hardware-2018/razer-s-refreshed-blade-gaming-laptop-adds-more-power-for-far-less-cash.jpg)
De andra förändringarna är också ganska förutsägbara. Den nya och förbättrade Razer Blade sportnyckeln Chroma (RGB) belysning, och om du inte såg den som kommer då är du förmodligen för blind för att uppskatta de 16.8 miljoner färgerna ändå. Som vanligt, den vanliga ansvarsfriskrivningen: Är RGB-belysning nödvändig? Nej. Älskar människor det? Vissa gör! Köper folk det? Ja.