Sony A33 recension (Alpha SLT-A33L)

Specifikationer

23,4x15,6 mm 14,0 megapixel sensor, 3,0x zoom (27-82,5mm ekvivalent), 643g

Att köpa en kamera brukade vara så mycket lättare. Det var ett enkelt val mellan en billig och glad kompakt eller en högkvalitativ, skrymmande SLR. Sedan kom Micro Four Thirds och dess kamrater, med sina SLR-kvalitetssensorer, utbytbara linser och kompakta kroppar.

Några av dessa hybridkameror ser ut som mer kompakta medan andra är begreppsmässigt närmare en SLR. A33 (och dess systermodell, A55) tar den till en ny extrem, som externt kan skiljas från Sony Alpha SLR-kameror. Layouten på kontrollerna är mycket likadan, med en kommandotangent och några dedikerade knappar men de flesta fotografiska kontroller är åtkomliga via en Fn-knapp. Till skillnad från några nya Alpha-kameror är det bekvämt att hålla, och nyckelkontrollerna faller snyggt under fingrarna. Det använder också Alpha-linser - Satslinsen är den samma 18-55mm-modellen som vi sett många gånger tidigare.

Den något lägre höjden och vikten, rakning runt 5 mm och 50 g av de flesta SLR-nivåer på startnivå, är de första ledtrådarna att något är på gång, men det är bara när kameran är upptagen för ögat att sanningen avslöjas. Istället för en optisk sökare (TTL), är du hälsad med en LCD-version.

Den här elektroniska sökaren är mycket högre kvalitet än den som används på ultrasökningskameror. Det är större än de optiska sökresultaten på konsumentens SLR-enheter, och 1,440,000-punktsupplösningen är nästan lika skarp som ögat kan se. Av skäl som inte är helt uppenbara används endast 80 procent av skärmen för widescreen-videor och mindre för foton. Ändå var det exakta manuella fokuset lika enkelt att uppnå här som det är på konsumentens SLR-sökare, med möjligheten att förstora bilden till 7x eller 14x är väldigt praktisk. Det kan också visa en mängd andra användbara uppgifter, till exempel ett histogram och en virtuell horisont.

Den kan inte matcha en optisk sökare för kontrast och låg ljuskänslighet. Skuggdetalj gick ofta förlorad och dämpat ljus orsakade att bilden blev bullriga och bildfrekvensen sjönk. Då är det här igen begränsningar av sensorn i stället för skärmen. Faktum är att det kan anses vara användbart för sökaren att varna för sensorns brister, eftersom de också kommer att visas på fångade foton.
Den elektroniska sökaren orsakade allvarligare problem i vissa situationer. En var när man använde en off-camera flashgun och manuella exponeringsinställningar. Eftersom kameran inte hade någon aning om hur flashgun var inställd, exponerade den förhandsgranskningsbilden som om det inte fanns någon blixt - både LCD-skärmen och den elektroniska sökaren var tonsvarta. Om du någonsin kommer att vilja experimentera med off-camera flash, så är det inte kameran för dig.